틀린거 있는데...
버니어 눈금에서 0을읽어야되 틀린거 있는데... 버니어 눈금에서 0을읽어야되

버니어가 앞이 조금 비어있으니까 눈금에서 0부분을 읽어야 하는데.... 버니어가 앞이 조금 비어있으니까 눈금에서 0부분을 읽어야 하는데....

처음에 틀렸다고 한게 제대로 측정하는 방식입니다...
표본이나 생체를 실측할 때는 최소 크기를 읽는 것이 원칙이고
그에 따라 턱의 양쪽 끝과 날개의 끝이 버니어에 동시에 닿은 상태에서 측정이 이루어져야 합니다.
그리고 위의 사진에 나온 대로라면 8.0cm가 아니라 82.70mm으로 읽는 것이 맞구요

다음부턴 정확한 정보를 올리시기 바랍니다. 처음에 틀렸다고 한게 제대로 측정하는 방식입니다... 표본이나 생체를 실측할 때는 최소 크기를 읽는 것이 원칙이고 그에 따라 턱의 양쪽 끝과 날개의 끝이 버니어에 동시에 닿은 상태에서 측정이 이루어져야 합니다. 그리고 위의 사진에 나온 대로라면 8.0cm가 아니라 82.70mm으로 읽는 것이 맞구요 다음부턴 정확한 정보를 올리시기 바랍니다.

대각선으로 내려져있어 보인다고 하는데 그건 님 버니어가 틀어진건지 어찌된건진 몰라도 원래는 똑바르게 되어있고요,
상단 Windmill님 말씀대로입니다. 가장 타이트하게 재야 논란이 없습니다. 마치 우리가 키를 잴 때 대각선으로 서있거나 까치발서면 안되는것과 같은 원리입니다.
본인이 아는 정보가 검증된 정보도 아니고 확실하지 않으면 그건 정보글이 아닌 거짓 찌라시일 뿐이며, 이 지식이 잘못 퍼지면 폐단만 낳고 수습하기 힘들어집니다. 확실한게 아니면 함부로 올리지 않으셨으면 합니다. 대각선으로 내려져있어 보인다고 하는데 그건 님 버니어가 틀어진건지 어찌된건진 몰라도 원래는 똑바르게 되어있고요, 상단 Windmill님 말씀대로입니다. 가장 타이트하게 재야 논란이 없습니다. 마치 우리가 키를 잴 때 대각선으로 서있거나 까치발서면 안되는것과 같은 원리입니다. 본인이 아는 정보가 검증된 정보도 아니고 확실하지 않으면 그건 정보글이 아닌 거짓 찌라시일 뿐이며, 이 지식이 잘못 퍼지면 폐단만 낳고 수습하기 힘들어집니다. 확실한게 아니면 함부로 올리지 않으셨으면 합니다.

피아노 칠줄 알아? 피아노 칠줄 알아?

얼마 전에 어찌 그리 당당하게 제대로 잰 분 글에 그런 말도안되는 궤변을 늘어놓으시길래 대체 뭘 믿고 그러시나 했는데....
이건 뭐......참
잘못쟀다 하신게 정석 측정법이잖습니까... 얼마 전에 어찌 그리 당당하게 제대로 잰 분 글에 그런 말도안되는 궤변을 늘어놓으시길래 대체 뭘 믿고 그러시나 했는데.... 이건 뭐......참 잘못쟀다 하신게 정석 측정법이잖습니까...

이게 무슨 강좌입니까?
틀린 내용 알려주고 포인트나 버나요? 이게 무슨 강좌입니까? 틀린 내용 알려주고 포인트나 버나요?

제목의 의미 우리는 원래부터 이렇게 사용하고 있었다! 제목의 의미 우리는 원래부터 이렇게 사용하고 있었다!

잘 알려 주시네요 잘 알려 주시네요

?
잘못된 방법인데요 ? 잘못된 방법인데요

그래요?! 그래요?!

왜 이런 틀린 글을 알려주고 포인트 벌려고 합니까? 왜 이런 틀린 글을 알려주고 포인트 벌려고 합니까?

그러니까요! 그러니까요!

이상한 정보 가르쳐 주지 마세요 이상한 정보 가르쳐 주지 마세요

아니 처음에 틀렸다고 한 측정법이 맞고 그건 틀린정보입니다.어짜피 최소크기 재는데 틀어진게 뭔상관입니까?또 정상 버니어는 어미자가 곧은 직선입니다.님 버니어가 이상하거나 그냥 틀린정보죠.windmill님 글 보면 똑바로 되있는데 거기서 난리를 쳤다죠? 검증된 정보아님 알려주지 마세요.남들이 틀린방법 믿습니다.

축하합니다! 충키가 1,178점 행운포인트를 드립니다! 점수를 확인하셔서 충키를 잡아라 이벤트에 응모해주세요!!!  [응모하기!]

아니 처음에 틀렸다고 한 측정법이 맞고 그건 틀린정보입니다.어짜피 최소크기 재는데 틀어진게 뭔상관입니까?또 정상 버니어는 어미자가 곧은 직선입니다.님 버니어가 이상하거나 그냥 틀린정보죠.windmill님 글 보면 똑바로 되있는데 거기서 난리를 쳤다죠? 검증된 정보아님 알려주지 마세요.남들이 틀린방법 믿습니다.